EC[ON]OMY

Стратегии развития дженериков и оригиналов в Казахстане

Американский фармрынок показал: дженерики и оригинальные препараты реагируют на рост рынка по-разному. Оба сегмента увеличиваются, когда рынок расширяется, но скорость и механика этого процесса сильно различаются. Именно здесь видна роль демографии, регулирования и институциональных правил, которые формируют баланс между настоящими инновациями и копиями существующих лекарств.

Главный вывод прост: дженерики растут быстрее. Причина в экономике их производства. Создание оригинального препарата — это годы исследований, клинических испытаний и инвестиции, которые могут превышать сотни миллионов долларов. Для дженериков затраты несопоставимо меньше: после истечения патента компаниям достаточно доказать эквивалентность препарата, и продукт можно вывести на рынок. В США этот процесс радикально упростился после принятия закона Hatch-Waxman в 1984 году. Стоимость одобрения упала в десятки раз. С этого момента дженерики стали главным «быстрым ответом» на рост рынка.

Но это не означает, что оригинальные инновации исчезают. Напротив, исследование показало, что и они увеличиваются вместе с расширением рынка, только медленнее и избирательнее. Компании готовы вкладываться в новые молекулы тогда, когда рынок становится достаточно крупным, чтобы окупить расходы. Иначе проект просто не оправдает вложения. Поэтому настоящий инновационный скачок происходит в тех сегментах, где спрос стабильно растет — например, в лекарствах для пожилых людей.

Экономическая модель объясняет: и дженерики, и оригиналы зависят от одного и того же фактора — размера рынка. Но чувствительность разная. Дженерики реагируют резче и быстрее, потому что их барьеры ниже. Оригиналы более «инертны»: здесь решение о разработке принимается с горизонтом 10–15 лет. Это значит, что будущее инноваций определяется тем, какие возрастные группы будут расти в ближайшие десятилетия.

Важная деталь — патентная система. Если защита слишком жесткая и долгая, компании удерживают монополию и тормозят распространение дженериков. Если защита слабая, стимулов для оригинальных исследований становится меньше: ведь прибыль быстро съедят дешевые аналоги. Баланс нужен тонкий: правила должны одновременно обеспечивать стимулы для дорогих исследований и создавать доступ к более дешевым копиям.

Для Казахстана эта дискуссия особенно актуальна. Сегодня внутренний рынок в основном ориентирован на импортные лекарства, где дженерики занимают значительную долю. Это естественно: рынок относительно небольшой, и разрабатывать оригинальные молекулы внутри страны сложно и дорого. Но именно здесь демография играет ключевую роль. С ростом числа пожилых людей спрос на хронические препараты и онкологические лекарства будет увеличиваться. Вопрос в том, кто и как будет его удовлетворять.

Казахстан может использовать стратегию двойного подхода. С одной стороны, поддерживать локальное производство дженериков, чтобы обеспечить доступность и снизить цены для населения. Это позволит сократить зависимость от импорта и создать базу для фармацевтической промышленности. С другой стороны, стимулировать хотя бы частичное развитие оригинальных исследований — пусть не в полном цикле, но в форме совместных проектов, клинических испытаний и локализации R&D. Здесь важны налоговые стимулы, госпрограммы и участие международных партнеров.

Экономическая логика подсказывает: дженерики будут всегда расти быстрее, особенно в условиях ограниченного рынка. Но без оригинальных исследований отрасль останется зависимой. Поэтому Казахстану стоит использовать демографические прогнозы как инструмент планирования. Если заранее известно, что к 2030 году доля пожилого населения значительно вырастет, значит, уже сегодня нужно поддерживать сегменты, где спрос точно увеличится. Так можно создать основу и для дженериков, и для точечных оригинальных разработок.

Дженерики и оригиналы — это не конкуренты, а две разные траектории ответа на рынок. Первые обеспечивают быстрый и дешевый доступ, вторые — долгосрочные инновации и устойчивое развитие. Для Казахстана важна комбинация. Страна должна строить стратегию так, чтобы дженерики покрывали текущие потребности, а оригинальные разработки создавали задел на будущее. Именно такой баланс позволит выйти из роли простого потребителя на мировой карте фармацевтики.

Руслан Султанов, экономист, автор телеграм-канала Tengenomika,
президент Ассоциации «ФармМедИндустрия Казахстана»,
специально для www.economyKZ.org

Прокрутить вверх

Больше на EC[ON]OMY

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше