EC[ON]OMY

Кризисы как новая норма: глобальные экономические тренды

Еще совсем недавно казалось, что мировая экономика постепенно возвращается к нормальности. Инфляция снижалась после постпандемийного всплеска, центральные банки обсуждали дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики, рынок труда оставался устойчивым, а инвестиции в искусственный интеллект формировали новый источник роста. Однако обновленный прогноз ООН World Economic Situation and Prospects 2026 показывает совсем другую картину. Главная новость документа заключается даже не в снижении мирового роста до 2,5% в 2026 году. Намного важнее другое: мировая экономика начинает жить в условиях, где кризисы перестают быть исключением и превращаются в постоянный фактор развития.

Последние годы были наполнены событиями, которые по отдельности уже считались бы серьезными потрясениями. Но особенность нынешнего периода заключается в том, что новые проблемы возникают раньше, чем экономика успевает адаптироваться к предыдущим. Пандемия нарушила глобальные цепочки поставок. Затем усилилась геополитическая напряженность. После этого появились торговые ограничения и технологическая конкуренция между крупнейшими экономиками. Теперь к этому списку добавился новый энергетический шок, связанный с конфликтом на Ближнем Востоке. В результате мир постепенно переходит от экономики эффективности к экономике устойчивости.

Обновленный прогноз ООН показывает, насколько хрупкой остается мировая система даже после десятилетий глобализации. Закрытие Ормузского пролива стало напоминанием о том, что цифровая экономика, искусственный интеллект и облачные технологии по-прежнему зависят от вполне материальных вещей. Через этот маршрут обычно проходит около пятой части мировой торговли нефтью и сжиженным природным газом. Нарушение поставок практически мгновенно привело к росту цен на энергоносители, транспортные услуги, удобрения и широкий спектр промышленных товаров. Экономика XXI века неожиданно вновь столкнулась с проблемой, которая больше ассоциировалась с нефтяными кризисами прошлого столетия.

Последствия выходят далеко за рамки энергетического сектора. Более дорогая нефть означает рост расходов на перевозки. Более дорогие перевозки означают удорожание продовольствия и промышленной продукции. Рост стоимости удобрений увеличивает риски будущего роста цен на продукты питания. Компании сталкиваются с повышением производственных затрат, а домохозяйства теряют часть покупательной способности. Именно поэтому ООН пересматривает прогноз мировой инфляции вверх до 3,9% в 2026 году. После нескольких лет борьбы с инфляцией мир снова сталкивается с ее ускорением.

Особенно чувствительным этот удар становится для развивающихся стран. Многие из них вошли в 2026 год с ограниченными возможностями бюджета, высоким уровнем государственного долга и уже существующими экономическими проблемами. Теперь к этим факторам добавляются более дорогой импорт топлива и продовольствия, рост стоимости заимствований и ухудшение внешних финансовых условий. Для части стран это означает не просто замедление роста, а риск дальнейшего ухудшения уровня жизни населения. ООН предупреждает, что нынешний скачок цен способен привести к дальнейшему росту продовольственной нестабильности и усилению бедности в наиболее уязвимых регионах мира.

На этом фоне меняется и поведение бизнеса. В течение десятилетий компании строили стратегии вокруг минимизации затрат. Производство переносилось туда, где дешевле рабочая сила. Логистика выстраивалась через наиболее эффективные маршруты. Запасы сокращались до минимально возможного уровня. Такая модель работала в условиях относительно стабильной глобализации. Сегодня ситуация меняется. Все чаще компании задают не вопрос о том, где дешевле производить продукцию, а вопрос о том, где производство окажется более надежным в случае очередного кризиса.

Именно поэтому во многих странах растет интерес к локализации производств, созданию резервных мощностей и диверсификации поставщиков. Эти решения делают экономику более устойчивой, но одновременно и более дорогой. Резервные мощности требуют инвестиций. Дополнительные склады означают замороженный капитал. Несколько поставщиков вместо одного увеличивают издержки. Мир постепенно начинает платить за безопасность цепочек поставок так же, как раньше платил за эффективность.

Этот процесс хорошо заметен в действиях крупнейших экономик мира. Соединенные Штаты продолжают активно вкладывать средства в инфраструктуру, промышленность и проекты, связанные с искусственным интеллектом. Европейский союз усиливает инвестиции в энергобезопасность, инфраструктуру и оборону. Китай делает ставку на технологическую самостоятельность и укрепление собственных производственных цепочек. Во всех случаях прослеживается одна и та же логика: государства стремятся снизить зависимость от внешних рисков даже ценой дополнительных расходов.

На финансовых рынках последствия уже становятся заметными. После достаточно сильного 2025 года инвесторы вновь сталкиваются с ростом неопределенности. Усиливается волатильность на рынках акций и сырья. Растут доходности государственных облигаций. Инвесторы пересматривают ожидания относительно процентных ставок. Если еще недавно рынки рассчитывали на более быстрое смягчение политики центральных банков, то теперь ситуация выглядит иначе.

Для центральных банков новый энергетический шок создает крайне неудобную дилемму. С одной стороны, экономика замедляется и требует поддержки. С другой стороны, ускорение инфляции ограничивает возможности для снижения ставок. В результате крупнейшие регуляторы занимают осторожную позицию и предпочитают ждать дальнейшего развития ситуации. Это означает, что стоимость денег может оставаться высокой дольше, чем ожидалось ранее.

Наиболее интересный парадокс нового этапа развития мировой экономики связан с искусственным интеллектом. Именно сектор AI остается одним из немногих источников оптимизма в прогнозе ООН. Инвестиции в технологии продолжают расти, а торговля товарами, связанными с искусственным интеллектом, поддерживает мировой экспорт. Однако даже здесь появляются новые риски. Организация прямо предупреждает, что основные выгоды от технологической революции могут достаться прежде всего развитым экономикам, обладающим необходимыми финансами, инфраструктурой и человеческим капиталом. В то время как развитые страны строят дата-центры и наращивают инвестиции в цифровые технологии, многие развивающиеся государства вынуждены тратить ресурсы на борьбу с последствиями энергетических и долговых кризисов. В результате технологический разрыв между странами может увеличиться.

Самый важный вывод доклада скрывается не в цифрах роста или инфляции. Он касается фундаментального изменения логики мировой экономики. На протяжении последних десятилетий глобализация помогала снижать издержки. Сегодня приоритетом становится снижение рисков. Раньше правительства и компании стремились сделать процессы максимально эффективными. Теперь они стремятся сделать их максимально устойчивыми. Раньше главной задачей было сократить расходы. Теперь все чаще приходится платить дополнительную цену за безопасность поставок, энергетическую независимость и защиту от внешних потрясений.

Именно поэтому нынешний кризис выглядит не как временное отклонение от нормы, а как часть новой экономической реальности. Мир продолжает расти, но этот рост становится медленнее, сложнее и дороже. Глобальная экономика больше не живет от кризиса к кризису. Она постепенно учится существовать внутри непрерывной цепочки шоков, каждый из которых меняет правила игры быстрее, чем участники рынка успевают к ним привыкнуть.

Султан Валиханов, эксперт портала EconomyKZ.org

Прокрутить вверх

Больше на EC[ON]OMY

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше